Организация поста охраны в системе безопасности
Пост охраны – это, безусловно, сердце системы безопасности. Конечно, если мы говорим об объекте, где этот пост вообще существует. Ведь в большинстве случаев на небольших и средних объектах устанавливается полностью автоматическая система охраны, тревожные извещения от которой передаются в службу реагирования или в крайнем случае владельцу. Организация собственного поста охраны прерогатива довольно крупных предприятий, как правило, с собственной территорией. В помещение поста естественным образом стягиваются все технические средства: приемно-контрольные приборы, серверное оборудование, зачастую, оборудование для энергопитания и, конечно, средства для визуального контроля за состоянием объекта и управления техническими средствами охраны. Пост – это прежде всего место постоянного пребывания персонала охраны, т. е. рабочее место людей, которые отвечают за безопасность объекта. Очень часто качество охраны объекта связывают с возможностями и стоимостью оборудования, которое применяется для системы безопасности. С этим нельзя не согласиться, охранник с деревянной колотушкой вряд ли сможет обеспечить должный уровень безопасности. Тем не менее от действий человека зависит очень многое
. В общем-то, бить в колотушку сегодня никого не заставляют. Но вот вовремя среагировать на сигнал тревоги и предпринять правильные и своевременные действия – первоочередная и главная задача персонала службы безопасности. Вроде бы и требования простые и понятные – запиликало, значит, нужно смотреть, бежать, звонить. Однако на практике далеко не всегда охране удается выполнить эти, в общем-то, несложные правила. В основном на качество работы службы безопасности влияют два фактора: техническая оснащенность рабочего места и квалификация персонала. В этой статье мы рассмотрим оба этих критерия. Техническая оснащенность Безусловно, техника решает многое. С ее помощью оператор может видеть, слышать объект и своевременно выдавать команды управления. Есть много способов обнаружить угрозу безопасности и передать ее в нужное место. В этой статье мы затронем только те аспекты, которые связаны с отображением текущей обстановки на объекте для оператора. Прежде всего, конечно, важна организация автоматизированного рабочего места оператора (АРМ). Как правило, АРМ в современной системе безопасности организуется на базе PC, что в большинстве случаев является действительно оправданным и эффективным решением. На мониторах системы оператор может наблюдать полную картину состояния объекта. Оперативная обстановка может передаваться несколькими способами: через камеры системы видеонаблюдения, с помощью отображения состояния технических средств охраны на графических планах объекта или с помощью оперативных сообщений оператору. Безусловно, видеонаблюдение – это глаза системы безопасности. Фактически, наблюдая за изображением на мониторе, оператор может получить полную картину происходящего на объекте.
И, казалось бы, видеокамеры должны вытеснить все остальные средства сигнализации. Постепенно так и происходит. С каждым годом на посту охраны появляется все больше мониторов видеонаблюдения, видеокамерами просматривается буквально каждый квадратный сантиметр. С одной стороны, это хорошо, так как действительно можно оперативно оценить обстановку в любой части объекта, не выходя из помещения поста охраны. С другой стороны, чаще всего человек просто не в силах отслеживать и реагировать на события от десятков и сотен видеокамер. Поэтому важно соблюдать баланс между техническими средствами охраны различных типов. И тогда средства классической охранно-пожарной сигнализации и видеонаблюдения будут прекрасно дополнять друг друга.
